Ensayo sobre La Pena De Muerte

Es una de las palabras o temas que más suenan actualmente, la pena de muerte. Cuando uno menciona la palabra muerte, conlleva a un homicidio, un asesinato, o simplemente a la naturaleza y la vida que pasaron; y llevaron una vida más. En términos jurídicos, la pena de muerte vendría a ser un castigo, una sanción pero si nos ponemos a pensar, en términos éticos o simplemente religiosos, no es un castigo ni sanción, simple y llanamente es atentar contra la ley de la vida y contra los derechos de una persona, pues mundialmente todos tenemos derecho a la vida; y una pena de muerte sería como contradecir una ley mundial. 
Tenemos como vivo ejemplo en la actualidad, a Cuba, un país comunista donde prima la pena de muerte, se podría decir que a primera instancia es efectiva y no existe tráfico de drogas ni actos de violencia, porque si se llega a saber o investigar y descubrir, te condenan a muerte. En la historia se ha visto que la pena de muerte ha traído muchas trabas y problemas, como por ejemplo en la época de Hitler, cuando el nazismo gobernaba, si eras judío, no eras alemán y simplemente te mataban, te fusilaban; en una situación como ésta, en una sociedad tan evolucionada se podrían hacer rebeliones de tanto nivel que podrían ocasionar una guerra civil, suena exagerado, pero en un mundo tan globalizado como éste, es posible. 
Trasladémonos en el Gobierno Militarista de los años 23 o 30, donde primaba la pena capital, recordemos el legendario caso del "Monstruo de Armendariz"; ¿Qué sucedió exactamente?, ¿Quién fue el juzgado? ¿Fue una justicia?. 
Los hechos fueron así, un niño de 13 años de edad, jugaba por la costa verde, como cualquier niño, al día siguiente encuentran el cadáver del pequeño infante a costas del mar, fué violado y asesinado; se hicieron las investigaciones respectivas. Un indigente moraba en una casa precaria, y se le interrogó, se hallaron pruebas, la prenda interior del niño, manchada de sangre, sorpresa total, hallaron al "culpable" y lo sentenciaron a muerte. Lo que no sabían los fiscales era que el indigente fue a socorrer al niño, pero al saber que no se podia hacer nada más, lo dejo alli y le puso ropa limpia; se cometió una negligencia en las investigaciones porque ejecutaron a un inocente; días mas tarde el verdadero culpable de entregó, apareció de la nada. 
Que sucederia si un hecho así, de negligencia, donde ejecutan a inocentes, ¿ Vuelve a suceder?, ¿Qué respeto habría y qué credibilidad al Sistema Judicial?, supongo que ningún respeto, y si sucede, darían vuelta al mundo, pero esa es la deuda porque la gente quiere "justicia", porque la gente no quiere que violen a sus enamorados (as); que pensamiento tan infantil.... y tan egoísta. 
Personalmente pienso que si en el Perú se opta por la pena de muerte, aquél progreso y bienaventuranza que queremos y luchamos por, se iría de frente al horto, sería en vano. Pena de muerte, es un pensamiento, un recurso anacrónico, ya no se debería de dar en una situación global en la que vivimos; el vivir en un país, en una nación donde hay pena de muerte sería vivir en una sociedad con un sistema judicial muy retrograda, hay otras opciones, se podría condenar a cadena perpetua haciendo trabajos forzados, tantas formas que hay, pero el condenar a muerte es retroceder en el tiempo. Aparte no es ético, religiosamente es un pecado, es matar a otra persona, no somos nadie para condenar a alguien a muerte; pero así como yo pienso de una manera en contra de la pena de muerte, pueden haber otras personas que la favorezcan, depende de un punto de vista. 
El actual gobierno, plantea de forma sutil la pena de muerte, con la castración de los violadores, el castrarlos es como matarlos hablando de forma sexual, es dejarlos sin el derecho de ser padres, sin la característica que los hace masculinos. Lo que se podría hacer es encerrarlos en un manicomio, o centro de rehabilitación porque eso es un problema mental, de obsesión sexual. 
Existe mucha gente que favorece a la condena a muerte, gente que ha sido victima o relaciones cercanas, es gente que cree que “justicia” es siendo injusto con el victimario, es gente que piensa de manera emocional, reacciona siguiendo lo que siente, y no piensa previamente. Cuantas personas perversas y arteras existen, que violan hasta a niños, eso se puede solucionar encerrándolos en un centro de rehabilitación, no castrándolos ni matándolos, porque como buen religioso, se dice que en el día del juicio todo se paga. 
Entrando a lo religioso.. veamos que nos dice el Señor sobre esto: 
Éxodo 20: 13.- “No matarás” 
Mateo 5: 21.- “Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás y cualquiera que matara será culpable de juicio” 
Mateo 5: 44.- “Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ULTRAJAN y os persiguen” 
Jesucristo fue una persona divina, era amor… es amor… si las leyes dicen que estan legadas por Dios…. Entonces no mal usen la palabra de Cristo… porque la constitución del Perú comienza diciendo “EL CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRATICO, INVOCANDO A DIOS TODOPODEROSO, OBEDECIENDO EL MANDATO DEL PUEBLO PERUANO Y RECORDANDO EL SACRIFICIO DE TODAS LAS GENERACIONES QUE NOS HAN PRECEDIDO EN NUESTRA PATRIA, HA RESUELTO DAR LA SIGUIENTE CONSTITUCION” 
En conclusión, estoy en contra de la pena de muerte, significa retroceso, es sinónimo de anacronía, no se progresa con un país que opta por esta sanción que da “justicia” y también estaríamos yendo en contra de la voluntad y doctrina de Dios Todopoderoso como dicen nuestro Congresistas… pensemos con el corazón, con la cabeza… pensemos en Cristo.. no pensemos con nuestra rabieta… y sentimientos perversos de venganza..