¿Como es el cielo?

Para los cristianos ninguna idea debería ser más familiar y más comentada que la meta hacia la cual nos dirigimos después de esta vida terrena. Pero, lamentablemente, no es así: los hombres y mujeres de comienzos de este Tercer Milenio parecemos haber perdido el rumbo, nos ocupamos de toda clase de cosas, menos de pensar hacia dónde vamos, sin darnos cuenta de que ya estamos andando en una ruta - la ruta hacia la eternidad- y que, inexorablemente vamos a llegar a uno de tres destinos: Cielo, Infierno o Purgatorio

Pensamos -equivocadamente- que la felicidad está aquí en la tierra y la buscamos con una dedicación que más bien debiéramos poner en buscar la felicidad que sólo es posible, no en esta vida, sino en la eternidad.

La idea del Cielo, de Infierno y de Purgatorio es prácticamente desconocida y casi nunca comentada. De allí que el Papa Juan Pablo II le haya pedido a nuestros Obispos en su visita ad-limina a la ciudad de Roma en el año 1995 que era importante que "a los hijos de la Iglesia en Venezuela" se nos educara "en el sentido de Dios y en la esperanza de las realidades últimas". De allí también que el Papa haya dedicado él mismo una serie de Catequesis durante el año 1999 a tratar estos temas escatológicos que tienen que ver con el destino último del ser humano

¿Cómo es el Cielo?

El Cielo es una de las opciones que el ser humano tiene para la otra vida. En realidad es la opción para la cual fuimos creados, pues Dios desea comunicarnos Su completa y perfecta felicidad, que además es eterna - es decir, para siempre- llevándonos al Cielo, la patria hacia la cual caminamos, nuestro verdadero hogar, el sitio de la felicidad perfecta y total.

Lograr una descripción adecuada de lo que es el Cielo, con nuestras limitadas categorías humanas de tiempo y espacio, con la limitación de ideas y de lenguaje, es imposible. San Pablo, quien según sus escritos pudo vislumbrar el Cielo, sólo puede referir que "oyó palabras que no se pueden decir: cosas que el hombre no sabría expresar ... ni el ojo vio, ni el oído escuchó, ni el corazón humano puede imaginar lo que tiene Dios preparado para aquéllos que le aman" (2a. Cor.12, 2-4 y 1a. Cor. 2,9).

Así es el Cielo: indescriptible, inimaginable, insondable, inexplicable, para el ser humano, pues somos limitados para comprender y describir lo ilimitado de Dios ... y el Cielo es básicamente la presencia de Dios en forma clara, "le veremos tal cual El es" (1a. Jn. 3,2).

El Papa Juan Pablo II tomaba para sus Catequesis sobre las "realidades últimas" la descripción del Cielo que trae el Catecismo de la Iglesia Católica: "Esta vida perfecta con la Santísima Trinidad, esta comunión de vida de amor con ella, con la Virgen y todos los bienaventurados se llama 'el Cielo'. El Cielo es el fin último y la realización de las aspiraciones más profundas del hombre, el estado supremo y definitivo de felicidad (#1024)."

Continuaba el Papa Juan Pablo II: "El Cielo se entiende como morada de Dios ... una relación íntima con la Santísima Trinidad ... El Cielo es la plenitud de la intimidad con Dios" (JP II, 21-julio-99).

Pero, como hemos dicho y como acotaba también el Papa Juan Pablo II, toda representación del Cielo resulta siempre inadecuada. También resulta difícil imaginar cómo es Dios y qué beneficios nos traería el verlo "cara a cara" (1a. Cor. 13, 12), pero tal vez sea más fácil imaginarnos lo maravilloso del Cielo, si pensamos en lo que no es el Cielo.

Al morir, nos despojamos del cuerpo, que es el peso que nos ata a la tierra. Dejamos, entonces, todo lo que es físico, orgánico: enfermedades, cansancios, dolores, achaques, etc. Adicionalmente queda atrás todo lo desagradable que hemos pasado en la tierra: malestares, penurias, agravios, persecuciones, dolores, enfermedades, inconvenientes, aflicciones, obstáculos, maldades, desagrados, contrariedades, rivalidades, competencia, tribulaciones. En una palabra: queda atrás todo sufrimiento.

Al llegar al Cielo, el alma siente enseguida, instantáneamente, un consuelo, una reparación, un desagravio a sus sufrimientos terrenos. "Vuestra tristeza se convertirá en gozo" (Jn. 16, 20).

Si el día de nuestro nacimiento nacimos para esta vida terrenal, llegar al Cielo es nacer a la gloria; es nacer a la vida eterna. Nuestra alma al presentarse al Cielo tiene un solo pensar, un solo sentimiento que es el Amor de Dios.

También podemos imaginar algo del Cielo, si nos concentramos en el gozo que allí tendremos.

Nos dice la Sagrada Escritura que el Cielo consiste en "conocer a Dios" (Jn. 17, 3 - Mt. 5,8), pero también en gozar de El: "Entra en el gozo de tu Señor" (Mt. 25, 21; "para que vuestro gozo sea perfecto" (Jn. 15, 11).

El gozo del Cielo es un gozo de Amor: el amor más grande que podamos sentir, pues es el Amor Infinito de Dios. Amaremos a Dios con todas nuestras fuerzas y El nos amará con Su Amor que no tiene límites. Será como la fusión de nuestra vida con la Vida de Dios, que nos atraerá hacia Su Amor en forma infinita. (cfr. Garrigou-Lagrange, La Vida Eterna y la profundidad del alma).

Intentemos explicar -limitadamente- cómo será ese gozo del Cielo: amaremos a Dios con un amor intensísimo, embelesados por todas sus cualidades, que son perfectas, maravillosas e infinitas. Ese amor que sentiremos, atraídos por Su Amor, será correspondido perfectísimamente por El, sin las desilusiones propias del amor humano, con Su ternura infinita y en la intimidad más dulce que podamos imaginar. Distinto a como son los amores humanos, ese gozo será de una plenitud siempre nueva, de una novedad constante que no cesa jamás. Y, además, ese Amor durará para siempre, siempre, siempre.

Es un océano de gozo, que llena por completo las profundidades del alma y satisface por completo las aspiraciones del corazón, sin que se pueda desear o necesitar absolutamente nada más. (cfr. Antonio Royo Marín, o.p., Teología de la Salvación).

El Cielo es el cumplimiento del "entra para siempre en el gozo de tu Señor" (Mt. 25, 21).

Samsung et le Galaxy S III, la rançon du succès

Les difficultés de Samsung Electronics à répondre à la forte demande pour son nouveau smartphone Galaxy S III pourraient lui avoir fait perdre quelque deux millions de ventes en seulement un mois.

Pour un groupe qui n'a jamais connu un engouement comparable à celui qui accompagne chaque lancement d'un produit Apple, une demande écrasante est plutôt une bonne nouvelle. À ceci près que ces pénuries, provenant d'un problème de fabrication, ont affecté les ventes en Europe et que les principaux opérateurs américains ont dû reporter les livraisons de téléphones pourtant pré-commandés.

Le dernier né des Galaxy a reçu les critiques les plus positives de tous les smartphones du groupe coréen, qui a indiqué que les ventes du S III atteindraient très probablement dix millions d'unités après seulement deux mois de commercialisation, la meilleure performance commerciale de Samsung sur le segment des combinés multimédias.

Le moment choisi pour le lancement était opportun pour Samsung, alors que le prochain iPhone n'est pas attendu avant quelques mois et que les nouveaux Nokia et Motorola, équipés du système Android de Google, n'ont pas enthousiasmé les consommateurs.

"Samsung a peut-être été pris de court par l'ampleur de la demande, non pas parce qu'ils ne croyaient pas en leurs produits mais parce qu'ils ont pu surestimer la concurrence", explique Carolina Milanesi, analyste chez Gartner. "En d'autres termes, à part l'iPhone et le oneX de HTC, il n'y a pas grand chose en ce moment, ce qui a certainement aidé Samsung."

UN ÉQUIVALENT À L'IPHONE

Les analystes estiment que la pénurie, qui devrait concerner deux millions d'appareils sur le trimestre avril-juin, sera temporaire. Samsung prévoit un nouveau bénéfice record pour sa division combinés, après celui enregistré au premier trimestre (3,9 milliards d'euros) grâce au Galaxy S II et au Note, un appareil hybride entre le smartphone et la tablette.

Barclays a revu à la baisse ses prévisions de ventes pour le Galaxy S III au deuxième trimestre, passant de 8 à 6,5 millions d'unité, mais a augmenté celles du troisième trimestre à 15 millions. 

Samsung a assuré que les problèmes de pénuries de composants avaient été résolus et que les usines fonctionnaient à plein régime pour répondre à la demande.

"C'est simplement que la demande a considérablement dépassé nos attentes. Mais cela ne signifie pas que nous avions fait des prévisions de demande très prudentes", a dit le groupe dans un communiqué envoyé à Reuters.

Lorsqu'il a lancé le premier Galaxy il y a deux ans, Samsung, qui faisait le pari de concurrencer l'iPhone, représentait moins de 10% du marché mondial des smartphones. Le groupe coréen a depuis dépassé Apple.

Samsung a vendu 44,5 millions de smartphones entre janvier et mars et ses ventes du trimestre en cours devraient atteindre 50 millions.

"Il est de plus en plus clair que le Galaxy S III est considéré comme un véritable équivalent à l'iPhone, plutôt que comme la meilleure des alternatives", commente Matt Evans, analyste chez CLSA.

A tax or a penalty? Romney, Obama camps debate healthcare ruling

(Reuters) - Republican presidential candidate Mitt Romney took his fight against President Barack Obama's newly upheld healthcare law out on the campaign trail on Friday, attempting to use it to galvanize support for his bid to oust Obama on November 6.

Campaign supporters of Obama sought to blunt Republican criticism that the law will amount to a new tax increase on Americans. A 5-4 majority of U.S. Supreme Court justices ruled the law constitutional on Thursday by saying it falls under Congress' authority to levy taxes.

Romney, at a fundraiser in New York, said the court's decision calls for "greater urgency, I believe, in the election" and that in order to replace Obama's healthcare law "you've got to replace President Obama."

His supporters have responded, pouring nearly $5 million in campaign donations in little more than 24 hours since the ruling was unveiled. Obama's campaign insisted Obama had raised more but did not disclose a number.

Obama's court victory protects his landmark domestic policy achievement but also leaves him open to election-year attacks from Republicans who say the law kills jobs by putting a burden on small businesses.

A ruling by the court that the centerpiece of Obama's law - the "individual mandate" which requires Americans to have health insurance - is in fact a tax, gives Republicans an extra stick with which to hit the Democratic incumbent.

The White House and Obama's campaign argued the court was wrong to label it a tax. Those who refuse the law's mandate to buy health insurance would be required to pay a fine. Only about 1 percent of Americans would likely fall under this category, the administration said.

"So your choice is to purchase health care reform or a penalty will be administered," White House spokesman Jay Carney told reporters aboard Air Force One.

The Supreme Court ruling fell in the midst of a tense period in the presidential campaign with Obama and Romney running closely in opinion polls and trying to define each other as unfit for the White House.

In a sign of the bitterness of the fight, the Romney campaign on Friday issued an ad featuring Secretary of State Hillary Clinton criticizing Obama during the 2008 campaign.

Obama's primary opponent at the time, Clinton accused her fellow Democrat of lying about her record and said "shame on you Barack Obama." The ad is running in the swing states of Ohio, New Hampshire, Nevada, Colorado, North Carolina, Virginia and Iowa.

TAX ISSUE

The Obama campaign accuses Romney of double standards by criticizing the requirement to buy health insurance even though it formed part of the healthcare plan he developed for Massachusetts when he was governor there.

"That was right then, you should ask why he doesn't think it's not right now," Obama senior strategist David Axelrod told NBC's "Today" show.

Romney has offered few specifics on how he would replace the Obama reforms, although he said he would work to retain popular provisions such as blocking insurance companies from forbidding coverage of patients with pre-existing medical conditions.

David Yepsen, director of the Paul Simon Public Policy Institute at Southern Illinois University, said the tax issue may catch fire in the campaign.

"I think that's going to be a fair argument to take to voters. Obama says he's not raising taxes, the Supreme Court says this is a tax. Voters are going to have to decide whether they like this idea," said Yepsen.

The Romney campaign says the law would a have far bigger impact on taxes than just penalizing people who refuse to buy insurance, but instead would raise $500 billion over 10 years.

This charge is based on a March 2011 estimate from the non-partisan Congressional Budget Office, which said the legislation will increase federal revenues in various ways, mostly by increasing the Hospital Insurance payroll tax and imposing fees on certain manufacturers and insurers. Democrats have disputed that.

World awaits latest in hunt for Higgs particle

(Reuters) - Scientists hunting the Higgs subatomic particle will unveil results next week that could confirm, confound or complicate our understanding of the fundamental nature of the universe.

Seldom has something so small and ephemeral excited such interest. The theoretical particle explains how suns and planets formed after the Big Bang - but so far it has not been proven to exist.

The CERN research centre near Geneva will on July 4 unveil its latest findings in the search for the Higgs after reporting "tantalizing glimpses" in December.

Scientific bloggers and even some of the thousands of physicists working on the project are speculating that CERN will finally announce proof of the existence of the Higgs.

"It's still premature to say anything so definitive," says CERN spokesman James Gillies, adding the two teams involved are still analyzing data and even CERN insiders won't know the answer until the results from both are brought together.

But with plans for a news conference that will be beamed live around the world and coincide with a major particle physics conference in Melbourne, Australia, anticipation of a significant announcement is hard to avoid.

For Jordan Nash, a professor at London's Imperial College and a member of one of the teams looking for the Higgs, the excitement around the experiment is justified.

"We're trying to understand the fabric of the universe itself," he told Reuters. "It's a hugely fundamental piece of the mystery of how the universe is put together."

SMASHING WATERMELONS

A definitive 'we've found it' would be a surprise and a major scientific milestone.

"We too are holding our breath," says Pauline Gagnon, a Canadian physicist on one of the teams, in her latest blog.

The action takes place in the Large Hadron Collider, the world's biggest and most powerful particle accelerator, a 27-km (17-mile) looped pipe that sits in a tunnel 100 meters underground on the Swiss/French border.

Two beams of energy are fired in opposite directions around it before smashing into each other to create many millions of particle collisions every second in a recreation of the conditions a fraction of a second after the Big Bang.

The vast amount of data produced is examined by banks of computers. But it's a messy process. For all the billions of collisions, very few of them are just right for revealing the Higgs particle.

"It's like smashing watermelons together and trying to achieve a perfect collision for two of the pips inside," says Nash.

Last year's "glimpses" of the Higgs were from just a handful of collisions out of the many millions that were analyzed. Since then, the power inside the collider has been ramped up to increase the intensity of the particle smashing. This threw off more data between April and June than in the whole of last year.

"We're looking for something so rare, it's a sifting experiment," Nash said. "We just made a gigantic haystack and now we are looking for the needle".

IT'S A BIG UNIVERSE

The Higgs particle is a crucial plank of the Standard Model, which is the best explanation physicists have of how the universe works at the most fundamental level.

But the particle is theoretical, first posited in 1964 by British scientist Peter Higgs as the way matter obtained mass after the universe was created 13.7 billion years ago.

Without it, according to the theory, the universe would have remained a giant soup of particles. It would not have coalesced into stars, planets and life.

Even if its existence is finally proven, it will only apply to the relatively small part of the universe explained by the Standard Model. It won't tell us about so-called dark matter or dark energy, which scientists believe make up about 96 percent of the cosmos.

It could, however, be a step towards a theory of everything that encompasses dark matter and energy, as well as the force of gravity, which the Standard Model also does not explain.

Those early glimpses may of course not be borne out in the latest data, which would provoke serious head-scratching and debate about where to look next. They may discover the Higgs exactly as postulated.

But scientists say the most exciting news from CERN, whether it comes next week or later this year, would be the discovery of a type of Higgs particle but not quite as described in the Standard Model.

This, they say, could provide a road sign on where to look for answers on dark matter, dark energy and even esoteric concepts like parallel universes.

"Something more exotic could take us beyond the Standard Model and into the rest of the universe that we currently know nothing about," said James Gillies.

He said just as Albert Einstein's theories enveloped and built on the work of Isaac Newton, the work being done by the thousands of physicists at CERN has the potential to do the same. "It's where we'd like it to take us," he said.

WHO CARES?

In a hard-up world paying the bill for multiple financial crises, some question the value of big science projects like the Large Hadron Collider and scientists feel an ever increasing pressure to justify the expense to policymakers. The LHC cost about 3 billion euros to build.

CERN's highest profile gift to the real economy was the source code for the World Wide Web, written by scientist Tim Berners-Lee when he worked at the research centre in the 1990s.

Asked what the Higgs hunt could bestow on the world, Nash says the research is too leading edge and too nascent to say. At this point it's about the thirst for knowledge, something he argues the public well understands.

"We do bring a lot of things back," he says. "But when I talk to taxi drivers or builders they never ask that."

iPhone cumple 5 años de marcar el paso en móviles

Hace cinco años, el 29 de junio de 2007, salió a la venta el primer teléfono inteligente de Apple, que su fallecido cofundador, Steve Jobs, anunció como “un revolucionario teléfono móvil y un quiebre en la historia de los aparatos para navegar en internet”: el iPhone.

Este “revolucionario” se convirtió en el referente del mercado de teléfonos inteligentes, que desde que ha vendido alrededor 250 millones de iPhones en todo el mundo, con un valor total de 150,000 millones de dólares, de acuerdo con cálculos de la firma Strategy Analytics.

El iPhone es una piedra angular no sólo para Apple sino para toda la industria de teléfonos móviles. Este dispositivo revolucionario estableció el escenario para un crecimiento exponencial del mercado de los teléfonos inteligentes, cambiando drásticamente la complexión de la industria móvil y todo el terreno digital en sólo unos pocos años”, escribe Sarah Radwanick, analista de la firma de medición ComScore en un blog.

En Estados Unidos, en julio de 2007, había alrededor de 9 millones de usuarios de teléfonos inteligentes, lo que representaba una penetración del 4% del total del mercado de telefonía móvil. Hoy, cerca de 110 millones tienen uno de estos dispositivos inteligentes y a finales del año “se conviertan en la nueva mayoría móvil en Estados Unidos”, agrega la especialista de ComScore.

Mientras que la firma de análisis del mercado de aplicaciones para dispositivos móviles Distimo, en su reporte de mayo, calcula que sólo en Estados Unidos, la App Store para iPhone registra el volumen de negocios diario más grande entre los 200 desarrollos más vendidos con un valor de 1.9 millones de dólares, superando a las aplicaciones para la tableta iPad y el Google Play.

Las aplicaciones van desde juegos como Angry Birds, pasando por redes sociales como Facebook o Twitter, hasta desarrollos para la vida diaria y profesional.

UN REINO SIN GARANTÍAS

El auge que Apple vivió al lanzar uno de los primeros teléfonos inteligentes con pantalla táctil, también generó una batalla que cada vez más se endurece con la presencia de más actores y con el crecimiento en la oferta de dispositivos que optan por el uso del sistema operativo Android, creado por el gigante de Internet Google, con el que busca avanzar en esta carrera de los móviles.

En la salida del primer iPhone, Apple dominó el mercado de smartphones en el mundo, tendencia que conservó hasta el primer trimestre del año cuando Samsung logró rebasar la cuota

La firma de análisis de mercado International Data Corporation (IDC) estima que en el lapso enero a marzo, la empresa surcoreana obtuvo el 29.1% de participación en el ramo, al enviar 42.2 millones de equipos en el mundo.

Apple pasó al segundo lugar, con 24.2% de presencia en el mercado, al colocar 35.1 millones de dispositivos en los tres primeros meses de 2012.

Por sistema operativo, el desarrollo de Google obtuvo al primer trimestre del año una participación de mercado del 59%, desde el 36.1% que ostentó el mismo periodo del año pasado; mientras que el desarrollo iOS de Apple —exclusivo de los iPhones— llegó a una cuota del 23% desde el 18.3% de un año atrás.

EN MÉXICO ES MINORÍA

Una encuesta realizada por Ipsos MediaCT, contenida en el estudio Our Mobile Planet de Google, revela que para el 72% de los usuarios de teléfonos inteligentes en México, la importancia de los smartphones es tal en su vida que no salen de su casa si no llevan este dispositivo. Pero no significa que éste sea un iPhone.

Este estudio revela que el sistema operativo de Apple tiene una participación de mercado del 13%, ocupando la tercera posición en participación y superado por BlackBerry, con una cuota del 25%, y Android, con un 24 por ciento.

The Competitive Intelligence Unit destacó que en el país el mercado móvil alcanzó 95.1 millones de líneas móviles durante el primer trimestre del 2012, del cual 15.5% corresponde a teléfonos inteligentes, lo que se traduce en un total de 14.7 millones de usuarios.

LARGA VIDA AL REY

A pesar de estas cifras donde aparentemente el iPhone comienza a perder fuerza ante la presencia de más competidores, Sarah Radwanick, de ComScore asegura que el iPhone sigue en el centro del mercado de smartphones, y ha creado una sólida base para el crecimiento de los consumidores de estos dispositivos, y una cadena de valor para los jugadores dentro de este ecosistema.

Por ahora, el mundo de la tecnología espera la llegada de la nueva versión del teléfono inteligente de Apple, el iPhone 5, que los rumores apuntan a que su anunció se adelantará a septiembre —se esperaba para inicios de octubre— y que será incluso superior que el más reciente lanzamiento de su competidor más fuerte, el Samsung Galaxy SIII.

Ferry Gou, presidente de Foxconn, el fabricante chino de los dispositivos Apple, alimentó la expectativa hace unas semanas al declarar que la nueva versión del iPhone dejará “en ridículo” al Samsung Galaxy SIII.

“A pesar de qué tan rápido cambien las posiciones de liderazgo en el mercado de los móviles, algo me dice que el iPhone seguirá abriendo nuevos caminos hacia el futuro”, concluyó Radwanick.

Cual es el mejor navegador de internet + Comparacion + 2012

Comparativa de navegadores: Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari , Opera 

Entre otros

En la guerra y el amor todo vale. Y que mejor ejemplo que el mercado de los navegadores. Los contrincantes no se dan tregua. Versión tras versión, beta tras beta, van mejorando, evolucionando e innovando en todos los aspectos: velocidad, seguridad, rendimiento, funcionalidad, … Para felicidad de nosotros, los usuarios, que cada vez mas tenemos una mejor experiencia en nuestro diario navegar por Internet. 

El 71% de los usuarios utilizan la última versión disponible de sus navegadores.

Este es un dato muy positivo para las propias compañías creadoras y también para los desarrolladores, que ven así como cada vez más personas están “a la última”, con las facilidades que eso supone a la hora de programar y presentar software para un público más amplio y sin problemas de compatibilidades. 
Como se puede ver en la gráfica los dos navegadores que presentan un porcentaje más alto de actualización son Google Chrome y Firefox. Esto no es ninguna sorpresa, puesto que ya todos conocemos los mecanismos que ambos presentan para poder ser notificados automáticamente de la existencia de nuevas versiones y de que éstas se actualicen de forma automática. 

Como dato curioso destacar que las dos últimas posiciones están reservadas para Safari e Internet Explorer, concretamente los dos únicos navegadores que vienen por defecto con algún sistema operativo. Quizás el futuro lanzamiento de IE 9 ayude a incrementar ese porcentaje pero mientras tanto seguro que seguirán ocupando el farolillo rojo de esta peculiar clasificación. 

Lo mejor y lo peor

Google Chrome 

Lo mejor: 
Es muy rápido y consume poca memoria. Las páginas web cargan más deprisa y se pueden abrir muchas pestañas a la vez, sin que se agote la memoria del ordenador. 
Interfaz simple y minimalista. Tras arrancarlo aparece una ventana y ya se puede navegar. Todo lo superfluo se ha eliminado, de modo que hasta los principiantes lo encontrarán fácil de usar. 
Robusto y seguro. Se pueden hacer varias cosas a la vez, y si una página web «se rompe» no afecta a otras ventanas o pestañas, que continuan funcionando de forma independiente. 

Lo peor: 
Posibles incompatibilidades debido a que es muy nuevo. Algunas páginas web antiguas pueden no verse correctamente con Chrome, hasta que sus propietarios las arreglen o rediseñen un poco. 
Extensiones en crecimiento: Al ser un navegador nuevo sus extensiones no llegan a ser la misma cantidad que las de firefox (navegador actualmente con la mayor cantidad de extensiones). 



Firefox 

Lo mejor: 
Gran cantidad de extensiones y plug-ins. Son pequeños programas que amplian las funciones del navegador, desarrollados por programadores independientes. Literalmente hay cientos y permiten tener un «Firefox a medida». 
Cumple sobradamente los estándares Web. Es uno de los navegadores más respetuosos con las «reglas de la Web», los lenguajes en que están escritas las páginas de Internet. 
Multiplataforma, sirve para cualquier sistema operativo. Las personas que utilizan diversos tipos de ordenadores pueden emplear el mismo navegador en todos ellos. 

Lo peor: 
Consume demasiada memoria. Si al navegar se abren muchas pestañas o ventanas el rendimiento cae en picado; es un problema pendiente de solucionar en próximas versiones. 
Rendimiento y estabilidad. Incluso las versiones «finales» adolecen de cierta inestabilidad que provoca cuelgues y estropicios al visitar ciertos sitios web o forzar un poco su funcionamiento. 
Vulnerabilidades, que son rápidamente corregidas. Aunque se descubren a menudo fallos de seguridad, a las 24 horas suele publicarse un parche para resolver el problema. 

Opera 

Lo mejor: 
En velocidad, es uno de los mas recomendados. 
No recarga la página, cuanto uno retrocede. 
Buen manejo de pestañas. 
Cuenta con un cliente IRC (para Chat) interno. 
Posibilidad de personalizar las hojas de estilo. 
Sistema de descarga. 
Cliente de correo electrónico interno. 
Lector de noticias interno. 

Lo peor: 
Un poco mas lento en cargar paginas con Flash que otros navegadores. 
Incompatibilidad con algunas paginas. 

Internet Explorer 

Lo mejor: 
Es el más difundido, todas las webs funcionan correctamente con él. Su privilegiada posición en el mercado durante años ha hecho que cualquier página web se compruebe siempre para su funcionamiento en Explorer, porque es el que usa la mayor parte de los visitantes. 
Integración con Windows. Está en la propia naturaleza de Explorer ser parte de la experiencia del usuario en cualquier momento, de modo que muchas aplicaciones Windows utilizan partes del navegador para funcionar, creando una experiencia suave y uniforme. 
Extensiones, componentes ActiveX. Los programadores pueden añadir funciones a Explorer para realizar diversas tareas especializadas, haciéndolo así más versátil. 

Lo peor: 
Vulnerabilidades, que tardan en corregirse. Los constantes agujeros de seguridad de Explorer son ya una tradición, y como promedio tardan unos nueve días en ser corregidos mediante una revisión o parche. 
Pobre gestión de los estándares Web. Tradicionalmente Microsoft ha «reinventado» los estándares a su conveniencia, de modo que quienes crean las páginas web han de tratar a Explorer como un si fuera «caso especial», toda una pérdida de tiempo y recursos. 
Ciclo de versiones y revisiones lento. Antiguamente considerado una ventaja, hoy en día no se entiende que entre versión y versión de un programa de este tipo transcurran en ocasiones varios años. Esto ha mejorado algo en Explorer 8 y 9 

Safari 

Lo mejor: 
Es el complemento indispensable para los usuarios de Mac OS X, para donde fue ideado inicialmente que iba a ejecutarse 
Safari incluye navegación por pestañas, corrector ortográfico, marcadores, bloqueador de ventanas emergentes, atajos del teclado,soporte para motores de búsqueda, un gestor de descargas, CoverFlow para vista del historial y los Top Sites. 
Es un navegador que se ha distinguido por su desempeño, velocidad y soporte de los estándares. 
Es el navegador predeterminado de todos los iDevice (iPhone, iTouch y iPad), pero es usado también en varios teléfonos y otros dispositivos portables que no son de Apple, por lo que es actualmente el navegador más utilizado en los móviles. 

Lo peor: 
Carencia de muchas opciones de añadidos (add-ons) 
Carece de algunas de las opciones de personalización que muchos competidores ofrecen. 
Safari no es tan reconocido para usuarios de otros sistemas operativos diferentes a Mac OS 

TODOS los navegadores modifican partes concretas en sus motores JavaScript para obtener mejores resultados en dichos test sintéticos, algo así como pequeñas “trampas” que tan solo afectan en dichos test. Es decir, los resultados de estos test son de nuevo relativamente útiles. 

Aun cuando los test sintéticos tuviesen una fiabilidad del 100% para medir el rendimieto JavaScript de un navegador, esto es tan solo una parte de un todo mucho mayor. Dicho de otro modo, de que sirve tener el motor JavaScript más rapido del mundo cuando la web que se está visitando no posee código JS o prácticamente carece de él. Cual sería la diferencia entonces? 0.1 milisegundo? menos aun? Es por tanto que me parece sencillamente ridículo comparar navegadores por ello. 

En cambio, esta es la norma que han escogido prácticamente todos los creadores de los navegadores para promocionar el suyo. Es cuanto menos gracioso leer el “titular” de cada uno, dice mucho de la empresa/organización que hay detrás: 

Internet Explorer (IE): “Tan asombroso como la Web misma es el increible potencial de IE.” “Acceda y compruebe como los desarrolladores crean una web más hermosa gracias a tecnologías como HTML5 y los avances de IE9? 

Firefox: “ Ayúdanos a que sea el mejor navegador del mundo” 

Safari: “El navegador más rápido del mundo” 

Opera: “El navegador más rápido del mundo es aun más rápido” 

Chrome: “Google Chrome ejecuta aplicaciones y páginas web a gran velocidad” 

 

 

Una razón más para no utilizar Internet Explorer

Como sabemos, utilizar Internet Explorer como navegador por defecto no es la mejor manera de agradecer a los programadores web ya que el explorador web de Microsoft sufre de incompatibilidad con diversos estándares web, principalmente los más recientes que surgen con la llegada de CSS 3 y HTML 5.

Pues bien para promover el uso de otros navegadores, Ruslan Kogan, el dueño y fundador de Kogan.com, explicó a BBC  que desea recuperar el tiempo invertido y los costos involucrados en adaptar su sitio al navegador de Microsoft ya que este no cumple con los estándares web y hay que realizar una serie de cambios en los códigos (tanto de estructura como de diseño) para que funcione debidamente, para ello aplicará una tarifa adicional a los clientes de Kogan.com que utilicen Internet Explorer.

Para los que desconocen Kogan.com es uno de los portales populares donde los usuarios podrán adquirir diversidad de artículos en línea (una tienda virtual). Pues bien Kogan ha considerado que los usuarios por los cuales ha invertido más tiempo en el desarrollo de su plataforma merecen pagar una cuota adicional (también la ha nombrado multa), la tarifa aplicada se calcula sobre el total a pagar y es de un 6,8% que se agrega al momento de generar la factura o recibo de pago.

Ruslan Kogan es el primero de los programadores web en aplicar una multa a los usuarios de Internet Explorer y esta acción puede ser tomada como una “protesta” para Microsoft dado que su navegador, por ser “exclusivo”, resulta inclusive molesto para los programadores web dado que básicamente hay que generar un código distinto para dicho navegador.

De momento nos quedamos con un buen sabor de boca los programadores web y usuarios de Chrome, Firefox, entre otros, ya que bien podría ser este el primer paso para una de dos cosas: o los usuarios cambian de navegador, o Microsoft recapacita sus estándares de Internet Explorer.

• Portada
•  » 
• Ciencia y tecnología

´Trending Topics´ de Twitter ahora estarán centrados en el usuario

Miércoles, 13 de Junio 2012  |  7:07 pm

Fuente: Publica | Créditos: Captura de pantalla

Con esta renovación de los Trending Topics se podrá acceder a la ubicación del usuario y a quién está siguiendo, según se señaló la red social en su blog.

Twitter acaba de anunciar que se cambiarán las formas de elaborara lo conocidos Trending Topics (temas del momento) y que ahora estarán enfocadas al usuario.
Con esta renovación de los Trending Topics se podrá acceder a la ubicación del usuario y a quién está siguiendo, según se señaló la red social en su blog.
Como se recuerda, los temas del momento se extendían a toda la red social, pero paulatinamente Twitter habilitó opción de filtrarlos por ubicación de países y después ciudades.
Con esta transformación, las tendencias se centrarán completamente en el usuario y en el modo en el que usa la herramienta.
En las próximas horas, estas novedades se liberarán gradualmente tanto en Twitter.com como en las aplicaciones oficiales de Twitter.
Además, se ha conservado la opción para cambiar al método antiguo para consultar las tendencias por ubicación.

Desplome de Facebook revive la idea de la burbuja 2.0

No es como para llorar por él, pero Mark Zuckerberg ha perdido 5.000 millones de dólares en dos semanas. No todo el mundo puede hacer eso (Bankia aparte). O sí. Facebook es solo la última de las grandes estrellas de Internet 2.0 que se ha dado de bruces en el mercado bursátil. El lunes durante algunos momentos su acción estuvo a 26,60 dólares, cuando hace dos semanas inició su cotización a 38 dólares. En total la compañía ha perdido un tercio del valor, y su fundador y accionista también.

Facebook, que iba a significar un antes y un después en la bolsa, es un eslabón más de la cadena de fracasos que alientan la idea y el debate de que realmente hay otra burbuja de empresas de Internet como la vivida en la última década del siglo XX. Esta vez va ligada a las redes sociales, a los sitios en donde el mayor valor de la empresa lo aportan los clientes. Empresas que no tratan tanto de vender productos como de regalar servicios para que después lleguen los ingresos bien por el tráfico que generan las personas, bien por minipagos.

Es el caso de Zynga. Empresa que se inventó los juegos sociales, juegos incrustados en Facebook y que solo se podían jugar en esta red social, como Farmville o Mafia Wars (posteriormente Zynga ha creado su propia plataforma). Su éxito fue fulgurante, con cientos de millones de personas que se divertían gratis. Los ingresos le llegaban a Zynga a través de las pequeñas compras de objetos con los que el jugador podía mejorar su actividad, como comprar un tractor si tenía tierras de labranza o vacas si era ganadero.

Pese a tener más éxito popular que beneficios económicos, Zynga salió a bolsa en diciembre pasado a 20 dólares la acción. Ese primer día acabó bien (26 dólares), pero hoy está por debajo de los 6 dólares. Zynga ha perdido el 70% de su valor en medio año de cotización. Si su capitalización bursátil era de 13.000 millones hoy no sube de 4.000 millones. Dicen que la caída en bolsa de Facebook arrastra a Zynga, pero lo cierto es que la caída viene de antes.

Un mes antes corría suerte similar Groupon. Otro bombazo —todas ellas con menos historia que Facebook y menos respaldo social—. Creado en 2008, se dedica a las compras con descuentos y se estrena en el parqué en noviembre a 20 dólares. Parecía un valor seguro, en un sector en auge y con poca competencia en Estados Unidos y en el resto del mundo, pues había ido comprando las empresas líderes en cada país. También cerró el primer día con subidas (26 dólares), pero hoy está a 9,25. Ha perdido más de la mitad de su valor bursátil.

En Junio del mismo año 2011, la emisora musical Pandora saltaba a la bolsa respaldada por sus 80 millones de oyentes, aunque tuviera pérdidas. Salió a 16 dólares la acción, con lo que la empresa se evaluaba en bolsa a 3.000 millones. El primer día acabó en 17 dólares, hoy roza los 10.

De entre todas estas estrellas de la época 2.0 la única que ha salido bien parada, y eso que había dudas sobre su futuro, ha sido Linkedin, la red social para profesionales. En un principio se pensó que se la acabaría comiendo Facebook, pero ha resultado todo lo contrario. El mago de Linkedin Reid Hoffman supo ir paso a paso hasta lograr una red social que intenta primar la seriedad y utilidad sobre todas lo superfluo. Así ha llegado a los 161 millones de usuarios con solo 2.300 empleados. Salió a bolsa en mayo del pasado año a un precio que se consideró alto (45 dólares), pero acabó el día a 94 dólares. Tras un tránsito titubeante se ha consolidado alrededor de los 100 dólares.

Sean_Parker_2011 Facebook aburre a sus usuarios… y a su ex presidente

¿Ha llegado Facebook a su punto álgido? Según empiezan a afirmar algunas voces, parece que sí. Por un lado, la semana pasada el mismísimo Sean Parker, fundador de Napster y el primer presidente de Facebook, aseguraba en la conferencia de lanzamiento de Airtime que Facebook le aburre. Por otro, nuevos estudios apuntan a que los usuarios entrarían cada vez menos en la red social.

“Facebook no te ayuda a hacer contactos nuevos, Facebook no desarrolla nuevas relaciones, Facebook solo está intentando ser el modelo más preciso de tu gráfico social”, aseguró Parker. “Hay una parte de mí que se siente de alguna forma aburrida por todo esto”. 

Y si bien Parker realizó estas declaraciones para defender su nuevo proyecto, Airtime, y la “sorpresa” que devuelve a Internet, una encuesta realizada por Reuters e Ipsos hace poco parece apuntar a que no es el único aburrido. Según el estudio, el 34% de los usuarios encuestados aseguraron estar pasando menos tiempo en Facebook ahora que hace seis meses.

¿Significa todo esto que en 2020 Facebook vaya a ser historia, como predijo un analista hace poco? Parker no quiere llegar tan lejos. “Facebook es una utilidad básica. Es algo que forma ya parte tanto de la vida de la gente que creo que es difícil imaginar que vaya a desaparecer”, según recoge Huffington Post.

Sean o no ciertas, las noticias sobre el aburrimiento que Facebook podría estar empezando a causar a sus usuarios no son buenas para la compañía ahora que ha salido a bolsa. Con unas acciones que no hacen más que bajar, la perspectiva de haber llegado a lo más alto también como producto no ayudarán a la confianza de los inversores.

Novedades en Windows 8 Release Preview

Hace poco fue lanzada una nueva versión de prueba de Windows 8, que ha sido bautizada como Windows 8 Release Preview y que viene a ser la última versión previa al lanzamiento del sistema operativo final. En Windows 8 Release Preview encontraremos nuevas características y funcionalidades, además de diversas mejoras respecto a las dos betas anteriores del sistema operativo, que logran acercarnos mucho más a lo que será su versión definitiva.

1. Cambios en Internet Explorer

En Internet Explorer finalmente fue incorporado el soporte para Adobe Flash Player, por lo que ahora podremos ver videos y animaciones desde el navegador sin ningún problema. Por los momentos sólo los sitios más conocidos están soportados, pero en el futuro Microsoft irá ampliando la lista para ofrecer el soporte total.

También se ha mejorado la integración del navegador con los dispositivos táctiles, por lo que ahora será más fluido el desplazamiento entre las páginas web, para los usuarios que interactúen a través de pantallas táctiles.

Otro aspecto a destacar es la incorporación de la característica Do Not Track, la cual refuerza nuestra seguridad al acceder a la web, ya que ofrece un mayor control sobre la privacidad de la navegación.

2. Nuevas aplicaciones de Metro.

Los usuarios de Windows 8 ahora contamos con un nuevo repertorio de aplicaciones de dónde elegir, ya que se han añadido más de 50 aplicaciones Metro en la Windows Store, adicionales a las que ya existían. Entre estas se encuentra el grupo de aplicaciones de Bing: Bing Viajes, Noticias y Deportes, y otras opciones bastante atractivas como Fruit Ninja, Box, Quick Note, TuneIn, Tweetro y Wordfeud. Otras aplicaciones Metro ya existentes, como las de Correo electrónico, Fotos y Personas, fueron mejoradas y actualizadas.

3. Mejoras en la aplicación de Correo Electrónico.

Entre las aplicaciones de Metro que recibieron significativas mejoras se encuentra la de Correo Electrónico, ahora con notificaciones automáticas que nos informarán al instante de recibir mensajes de Hotmail, Gmail, Yahoo!, y otros servicios de correo electrónico, permitiéndonos hacer clic sobre ellas para ver el e-mail.

4. Mejoras en el soporte para varios monitores.

En Windows 8 Release Preview se ha mejorado notablemente la integración con varios monitores, de manera que ahora los usuarios de configuraciones con múltiples monitores podremos disfrutar de trancisiones mucho más naturales y un mejor manejo con el ratón.

5. Mejoras generales.

Windows 8 Release Preview es mucho más estable y rápido que las versiones anteriores del sistema operativo. Su aspecto también fue mejorado, ya que se han realizado retoques en el diseño y en los esquemas de colores de la interfaz Metro. Una característica que agradará a muchos usuarios, es el soporte para elegir entre 12 idiomas del sistema operativo.

Windows 8 Release Preview está disponible para descargar desde la página de Microsoft, en versiones de 32-bit y 64-bit. Si eres de los que ya ha instalado y probado esta nueva versión del sistema operativo, te invitamos a darnos tu opinión acerca de tu experiencia.

Google presenta el primer Chrome para Windows 8

Google presentó para los desarrolladores la primera versión de Chrome para Windows 8 en estilo Metro, tal como lo había anunciado días atrás, y permite la instalación en la Release Preview del nuevo OS a través del Dev Channel.

 

Sorprendentemente, la interfaz y experiencia de Chrome en Metro Style no difiere de la clásica versión de Windows 8. Ofrece extensiones, sincronización y Adobe Flash en todos los sitios, pero todavía no aprovecha varias de las ventajas de Windows 8, según informó The Verge.

 

Ésta es la primera versión y queda mucho por hacer por parte de Google, y habrá que ver si las próximas versiones se adaptan más a las líneas de diseño planteadas para Windows 8, algo que por el momento Chrome ha ignorado.

 

Mozilla también planea lanzar su versión Metro de Firefox, y sumado a Internet Explorer, le asegurarán a las tablets de Windows 8 ser las únicas en contar con los tres browsers más importantes del mundo.

 

El nuevo iOS 6 y Mountain Lion, las posibles novedades de Apple en el WWDC 2012

La nueva versión del sistema operativo móvil de Apple, iOS 6, es posible que sea la estrella de la conferencia anual WWDC 2012 de Apple que comienza este lunes. Algunos carteles que promocionan la esperada nueva versión del SO móvil de iOS se han filtrado y apuntan a que el propio Tim Cook será el encargado de presentarlo en la conferencia, que se celebra en San Francisco esta semana. En el evento, también se conocerán nuevos detalles sobre Mountain Lion, el nuevo sistema operativo para Mac.

La conferencia anual para desarrolladores organizada por Apple tendrá lugar en el Moscone Center de San Francisco y durará toda la semana. En esta edición se esperan muchas novedades, o como la propia Apple asegura es un evento "donde las grandes ideas lograrán grandes cosas". Entre esos posibles anuncios se contemplaría que la compañía revele nuevos proyectos como el un nuevo iPhone, el futuro del iPod, la Apple TV o el nuevo sistema operativo iOS 6.

Según ha podido comprobar CNET, la llegada del nuevo iOS 6 para dispositivos móviles será uno de los anuncios de la conferencia. Bajo el lema "el sistema operativo para móviles más avanzado del mundo", CNET ha podido ver los carteles que anuncian esta nueva versión, que podría ser presentada este lunes por la mañana -19:00 horas en España (hora peninsular)- por el director general de la compañía, Tim Cook.

Lo que todavía es un secreto son las nuevas características que incluirá el nuevo software para iPhone, iPad y iPod Touch o cuándo estaría disponible para el público.

En esta conferencia también podría presentarse el nuevo Mac o su nuevo sistema operativo. Esto no es ninguna novedad, ya que Apple anunció el pasado mes de febrero la mayor parte de los nuevos recursos de la interfaz OS X 10.8 Mountain Lion, la novena versión del sistema operativo y dijo que será puesto a la venta a fines de este verano.

Según adelantaron, Mountain Lion será la primera versión de OS X que se ha desarrollado "con iCloud en mente con el objetivo configurar e integrar las apps más fácilmente".