viernes, 22 de mayo de 2015

PROCEDIMIENTOS DE CONTROL CONTABLE EN EL PED.

En cuanto a los procedimientos de control contable en el PED, la declaración define que algunos procedimientos se refieren a todas las actividades del PED (controles generales) y algunos se refieren a funciones contables específicas, tales como la preparación de relaciones contables o nóminas (controles de aplicación).
Los controles generales comprenden:
a.     El plan de organización y operación de la actividad de PED,
b.     Los procedimientos para la documentación, revisión, prueba y aprobación de los sistemas o programas y los cambios a los mismos,
c.     Controles incorporados en el quipo por el fabricante (normalmente conocidos como "controles de equipo)",
d.     Controles sobre el acceso al equipo y los archivos de datos y
e.     Otros controles de datos y de procedimiento que incluyen en forma global las operaciones de PED.
Las debilidades en los controles generales tienen frecuentemente efectos trascendentales. Cuando los controles generales son débiles o inexistentes, el auditor deberá considerar el efecto de dichas debilidades o inexistencias en la evaluación de los controles de aplicación.
Los controles de aplicación se refieren a los trabajos específicos realizados por el PED. Su función es proporcionar seguridad razonable de que el registro, procesamiento y reporte de los datos se efectúan en forma adecuada. Hay una variedad considerable de procedimientos particulares y de registros que se usan para poner en efecto controles de aplicación. Los controles de aplicación son frecuentemente clasificados como "controles sobre la entrada (input)", "controles de procesamiento" y "controles sobre la salida (output)".
LOS EFECTOS DEL PED SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DEL CONTROL CONTABLE
Segregación de funciones.
Muchos sistemas de PED no sólo procesan datos contables sino también incluyen procedimientos para detectar errores e irregularidades y para proporcionar autorización específica para ciertos tipos de transacciones. Debido a que los procedimientos pueden ser combinados, es más probable que se combinen funciones incompatibles en una actividad de PED que en una actividad manual.
Frecuentemente, las funciones que podrían ser consideradas como incompatibles si fueran realizadas por un solo individuo en una actividad manual, son realizadas mediante el uso de un programa o una serie de programas de PED. Una persona que tiene la oportunidad de efectuar cambios no aprobados a cualquiera de dichos programas, realiza funciones incompatibles en relación con la actividad de PED.
Los archivos de datos del PED frecuentemente son registros básicos de un sistema de contabilidad. No pueden ser leídos o cambiados sin el uso del PED, pero pueden ser cambiados mediante el uso del PED sin evidencia visible que el cambio ha ocurrido. Una persona en posición para efectuar cambios no aprobados en archivos de datos del PED realiza funciones incompatibles.
Los programas supervisores son usados en algunos sistemas de PED para realizar funciones generales en más de un programa de aplicación. Los programas supervisores incluyen (a) "sistemas operativos", que controlan el equipo de PED y que puede procesarse uno o más programas de aplicación en un momento dado y (b) "sistemas de manejo de datos" que realizan funciones estándar de manejo de datos para uno o más programas de aplicación. Un individuo que puede hacer cambios no aprobados en los programas supervisores tiene la oportunidad de iniciar transacciones no autorizadas similares a aquellas de una persona que puede efectuar cambios no aprobados en programas de aplicación o archivos de datos; por tanto, esa persona, realiza funciones incompatibles.
Los párrafos anteriores comentan las funciones incompatibles correspondientes a aspectos tales como la asignación de funciones, cambios en programas, mantenimiento de archivos de datos y sistemas operativos y de manejo de datos. Si los individuos involucrados realizan funciones incompatibles, pueden aplicarse controles compensatorios. Por ejemplo, un plan de organización y operación puede contener controles sobre el acceso al equipo de PED, controles efectivos sobre la biblioteca y prever una supervisión y rotación de personal efectiva. También, los departamentos usuarios u otros grupos de control pueden establecer en forma independiente conteos de documentos o totales de campos de datos significativos. Los controles compensatorios son complementados frecuentemente por procedimientos de auditoría interna.
Ejecución de transacciones
La extensión en que es usado el PED en la ejecución de los pasos en el ciclo de una transacción varía. En función de la extensión en que el PED es usado para ejecutar pasos en el ciclo de una transacción, el programa de aplicación de PED normalmente incluye procedimientos de control contable diseñados para asegurar que los pasos son ejecutados de acuerdo con autorizaciones específicas o generales emitidas por personas (incluyendo, en sistemas avanzados, a clientes u otras personas no empleadas por la entidad) actuando dentro de su campo de autoridad. Estos procedimientos pueden incluir verificaciones para identificar datos que caen fuera de límites predeterminados o pruebas de razonabilidad en forma general.
Registro de transacciones
El uso de PED para procesar o iniciar transacciones puede afectar la fuente y extensión de posibles errores. La efectividad del control contable sobre el registro de transacciones por PED depende de a) el funcionamientos de los procedimientos de PED que registran las transacciones y producen la información de salida (tal como listados o cuadros contables, sumarias, archivos magnéticos y reportes de excepción), y de b) el seguimiento u otras acciones de los usuarios de la información de salida.
Acceso a los Activos
El personal de PED tiene acceso a los activos si la actividad de PED incluye la preparación o procesamiento de documentos que lleven al uso o disposición de los activos. En este caso, los controles compensatorios de los que se comentó anteriormente, deben ser implementados para minimizar las posibilidades de acceso no autorizado a los activos por el personal de PED.


Comparación de los Registros Contables con los Activos
El PED es frecuentemente usado para comparar los registros contables con los activos. Las condiciones en que pueden ocurrir errores e irregularidades deben ser consideradas.
REVISIÓN DEL SISTEMA
La revisión del sistema de control contable del cliente por el auditor debe comprender todas las actividades manuales, mecanizadas y de PED significativas e importantes y la relación entre el PED y los departamentos usuarios. La revisión debe comprender los procedimientos de control relacionados con transacciones, desde su origen o fuente hasta su registro en los libros de contabilidad y los procedimientos de control relacionados con el registro contable de los activos. La revisión es un proceso de obtención de información que depende de preguntas inteligentes hechas al personal del cliente, observación de los trabajos asignados y de los procedimientos de operación y referencia a la documentación disponible relacionada con el control contable.
La revisión del auditor debe estar diseñada para proporcionar un conocimiento del flujo de las transacciones a través del sistema contable, de la extensión en que el PED es usado en cada aplicación contable importante y de la estructura básica del control contable. Durante esta fase el auditor puede identificar algunos de los procedimientos específicos de control contable relacionados con cada aplicación y puede darse cuenta de debilidades materiales aparentes en los procedimientos. El conocimiento se obtiene ordinariamente por preguntas, pero también puede obtenerse por observación del personal del cliente y revisión de la documentación. Dicho conocimiento preliminar de los procedimientos de PED normalmente se refiere a los controles generales y a los controles de aplicación discutidos anteriormente.
Después de completar la fase preliminar de la revisión, el auditor debe estar en posición de evaluar, para cada aplicación contable sustancial, la importancia del control contable del PED en relación al sistema total de control contable y, por lo tanto, de determinar la extensión de su revisión del control contable del PED.
a.     El auditor puede concluir que los procedimientos de control contable dentro de las porciones de la aplicación o aplicaciones de PED parecen proporcionar una base confiable suficiente para reducir la extensión de sus pruebas sustantivas. En ese caso, deberá completar su revisión de los procedimientos de control contable del PED, efectuar las pruebas de cumplimiento respectivas y evaluar los procedimientos de control para determinar la extensión a que pueden restringirse las pruebas sustantivas.
b.     El auditor puede concluir que existen debilidades en los procedimientos de control contable en las porciones de la aplicación o aplicaciones de PED suficientes para eliminar su confianza en dichos procedimientos; no podrá confiar en esos procedimientos de control contable del PED. El auditor deberá evaluar el impacto potencial de dichas debilidades en los estados financieros que está examinado tan pronto como vengan a su atención y deberá cumplir con sus objetivos de auditoría por otros medios.
c.     El auditor puede decidir no extender su revisión preliminar y no efectuar pruebas de cumplimiento relacionadas con los procedimientos de control contable dentro de las porciones de la aplicación o las aplicaciones de PED aún cuando concluya que los controles son aparentemente adecuados. En ese caso, no podrá confiar en esos procedimientos de control contable del PED. Las situaciones de este tipo podrán ser esas en las que,
1.     El auditor puede concluir que el esfuerzo de auditoría requerido para completar su revisión y las pruebas de cumplimiento excederían la reducción de esfuerzo que podría lograrse al confiar en los controles contables del PED.
2.     El auditor concluye que ciertos procedimientos de control contable del PED son redundantes debido a que existen otros procedimientos de control contable.
PRUEBAS DE CUMPLIMIENTO
El propósito de las pruebas de cumplimiento es proporcionar razonable seguridad de que los procedimientos de control contable son aplicados en la forma en que fueron descritos.
Algunos procedimientos de control contable dentro de la actividad de PED dejan evidencia visible que indica que los procedimientos fueron ejecutados.
Algunos procedimientos de control contable dentro de la actividad de PED, especialmente aquellos en programas que son diseñados para detectar datos erróneos o inválidos, no dejan evidencia visible que indique que los procedimientos fueron ejecutados. Por lo tanto, el auditor deberá probar estos controles revisando las transacciones entregadas para proceso para determinar que ninguna de las transacciones procesadas tiene condiciones inaceptables o que las condiciones inaceptables existentes fueron reportadas y resueltas adecuadamente. La revisión puede hacerse manualmente si las condiciones lo permiten, o el auditor puede tener la capacidad o considerar necesario utilizar el PED para detectar condiciones inaceptables, ya sea utilizando sus programas independientes o utilizando copias de los programas del cliente, los cuales el auditor ha determinado, en forma independiente, que son adecuados para sus propósitos.
EVALUACIÓN DEL SISTEMA
La evaluación de los aspectos de PED en un sistema de control contable no es diferente conceptualmente de la evaluación de otros aspectos del sistema y deberá ser parte integral de la evaluación del sistema hecha por el auditor. Los procedimientos de control contable ejecutados tanto dentro de la actividad de PED como por los departamentos usuarios, influyen en la efectividad del sistema y deberán ser considerados en forma conjunta por el auditor.
La declaración sobre Normas de Auditoría No. 3, (SAS -3) fue emitida en el año 1974.
Existen actualmente varios pronunciamientos o guías de auditoría contra los cuales podríamos contrastar las normas de auditoría de sistemas enunciadas en el SAS 3 comentado arriba. Siendo que todos estos pronunciamientos actuales están directa y estrechamente relacionados, me permitiré hacer mi análisis comparativo con respecto a las Normas Internacionales de Auditoría por considerar que éstas, de alguna manera, son de aplicación más general y abarcan un ámbito más amplio de situaciones, a diferencia de aquellos pronunciamientos relacionados con la ley SOX que son de aplicación más restringida y específicos para las compañías americanas.
La norma internacional de auditoría 315, titulada "Entendimiento de la entidad y su entorno y evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa", tiene como propósito establecer normas y proporcionar guías para obtener un entendimiento de la entidad y su entorno, incluyendo su control interno. Específicamente establece que "El auditor deberá obtener un entendimiento de la entidad y su entorno, incluyendo su control interno, suficiente para identificar y evaluar los riesgos de representación errónea de importancia relativa de los estados financieros ya sea debido a fraude o error, y suficiente para diseñar y desempeñar procedimientos adicionales de auditoría".
En el apartado de Características de elementos manuales y automatizados del control interno relevantes para la evaluación del riesgo por el auditor, numeral 58, menciona lo siguiente:
"El uso de elementos manuales o automatizados en el control interno también afecta la manera en que las transacciones se inician, registran, procesan e informan. Los controles en un sistema manual pueden incluir procedimientos como aprobaciones y revisiones de actividades, y conciliaciones y seguimiento de partidas de conciliación. Alternativamente, una entidad puede usar procedimientos automatizados para iniciar, registrar, procesar e informar transacciones, en cuyo caso los registros en formato electrónico sustituyen documentos de papel como órdenes de compra, facturas, documentos de embarque y registro de contabilidad relacionados. Los controles en sistemas de TI consisten de una combinación de controles automatizados (por ejemplo, controles integrados en programas de computador) y controles manuales. Más aún, los controles manuales pueden ser independientes de TI, pueden usar información producida por TI, o pueden estar limitados a monitorear el funcionamiento efectivo de TI y de los controles automatizados y a manejar las excepciones. Cuando se usa TI para iniciar, registrar, procesar o informar transacciones, u otros datos financieros para inclusión en los estados financieros, los sistemas y programas pueden incluir controles relacionados con las correspondientes aseveraciones para cuentas de importancia relativa o pueden ser críticos para el funcionamiento efectivo de los controles manuales que dependan de TI.
En cuanto al proceso de evaluación del riesgo por la entidad, el auditor deberá obtener un entendimiento del sistema de información, incluyendo los procesos de negocio relacionados, relevante para la información financiera, incluyendo las áreas siguientes:
·       Las clases de transacciones en las operaciones de la entidad que sean importantes para los estados financieros.
·       Los procedimientos, tanto en sistemas de TI como manuales, por los que se inician, registran, procesan e informan dichas transacciones en los estados financieros.
·       Los registros contables relacionados, ya sea electrónicos o manuales, que soportan información y cuentas específicas en los estados financieros, respecto de iniciar, registrar, procesar e informar las transacciones.
·       Cómo captura el sistema de información los hechos y condiciones, distintos de clases de transacciones, que son importantes para los estados financieros.
·       El proceso de información financiera utilizado para preparar los estados financieros de la entidad, incluyendo estimaciones contables y revelaciones importantes.
No se encontró ninguna incongruencia entre lo que aquí se menciona y lo expuesto en el SAS 3. Si bien se nota una cierta especificidad en cuanto a los procedimientos a seguir por el auditor para lograr un entendimiento de la entidad y su entorno, todos los procedimientos se consideran incluidos dentro de las indicaciones más amplias del SAS 3.
El numeral 93, indica que el Auditor deberá obtener un entendimiento de cómo ha respondido la entidad a los riesgos que se originan de la TI. El uso de TI afecta la manera en que se implementan las actividades de control. El auditor considera si la entidad ha respondido de manera adecuada a los riesgos que se originan de TI estableciendo controles generales de TI efectivos y controles de aplicación. Desde la perspectiva del auditor, los controles sobre los sistemas de TI son efectivos cuando mantienen la integridad de la información y la seguridad de los datos que procesan dichos sistemas.
Al igual que en el SAS 3, se hace referencia a los controles especiales de TI, diferenciándolos entre controles generales y controles de aplicación. Sin embargo, se hace referencia a los mismos como respuesta a los riesgos que se originan de la TI. Es este aspecto o enfoque del riesgo en cuanto a los controles el que podría significar una diferencia, aunque no significativa o de fondo, entre los lineamientos del pasado y los del presente.
No encontré ningún otro pronunciamiento o norma internacional de auditoría que se refiriera a aspectos específicos de la TI, aunque hay varias normas que hacen mención de la misma pero de una manera muy general y ninguna de estas menciones presentan un aspecto que modifique o contradiga los principios enunciados en el SAS 3.De hecho, las siguientes normas y declaraciones específicas de TI fueron derogadas con ocasión de la entrada en vigor de la norma internacional de auditoria 315 que he comentado más arriba, a partir de diciembre de 2004, como sigue:
NIA 401, Auditoría en un ambiente de sistemas de información por computadora.
Declaraciones Internacionales de Prácticas de Auditoría:
1001 Ambientes de CIS-Computadoras independientes
1002 Ambientes de CIS-Sistemas de computadoras en línea
1003 Ambientes de CIS-Sistemas de Base de Datos
1008 Evaluación del riesgo y el control interno- Características y consideraciones del CIS
1009 Técnicas de Auditoría con ayuda de computadora.
Para finalizar con el análisis comparativo de las primeras normas de auditoría relativas al procesamiento electrónico de datos y las normas más recientes, nos referiremos al ambiente guatemalteco donde se emitió la norma de auditoría No. 26, Auditoría en un ambiente de PED. Esta norma fue promulgada por el INSTITUTO GUATEMALTECO DE CONTADORES PÚBLICOS Y AUDITORES, en el año 1993.
En su parte introductoria dicha norma establece que el objetivo y alcance globales de una auditoría no cambian en un ambiente de PED. Sin embargo, el uso de un computador cambia el procesamiento y conservación de la información financiera y puede afectar la organización y los procesamientos empleados por la entidad para alcanzar una adecuada estructura de control interno. En consecuencia, los procedimientos seguidos por el auditor en su evaluación del sistema de contabilidad y de los controles internos relativos, y la naturaleza, oportunidad y alcance de sus otros procedimientos de auditoría pueden ser afectados por un ambiente PED.
El principio de que el objetivo y el alcance de una auditoría no cambian, independientemente del método de procesamiento de datos utilizado, pero que éste sí puede influir en los procedimientos empleados por una entidad para el logro de sus objetivos de control contable se mantiene inalterable.
En cuanto a la capacidad y competencia del auditor, la Norma de auditoría No. 26 no añade ninguna nueva competencia a las ya requeridas por el SAS 3, más que los conocimientos suficientes de PED para implementar los procedimientos de auditoría que sean necesarios. En este caso, si bien el principio sigue siendo el mismo, sí cabe hacer la consideración que los conocimientos de PED necesarios para que el auditor lleve a cabo su trabajo con eficiencia y efectividad sí han cambiado y requieren de una educación continua de parte del auditor.
En cuanto a la planeación de la auditoría, los lineamientos generales en cuanto al conocimiento que debe obtener el auditor en cuanto al ambiente de PED en la entidad a ser auditada, el grado de utilización del mismo, el flujo de las transacciones y los controles generales así como los controles de aplicación, todo ello con el fin de determinar el grado de confianza que espera depositar en los controles PED en su evaluación global de la estructura de control interno, se mantienen invariables con respecto a lo normado por el SAS 3.
En cuanto al sistema de contabilidad y la estructura de control interno, la norma No. 26 hace de nuevo referencia a que, si el auditor planea apoyarse en controles internos para efectuar su auditoría, debe tomar en cuenta los controles generales de PED y los controles de aplicación PED, o sea, mantiene la importancia de identificar, analizar y evaluar estos controles, como lo hizo en su momento el SAS 3.
Finalmente, en cuanto a la evidencia de auditoría, la norma No. 26 señala las instancias en las que podría ser necesaria la utilización de técnicas de auditoría con ayuda del computador, TAACS, O CAATS por sus siglas en inglés, que también fueron referidas en su oportunidad por el SAS 3.

CICLOS DE TRANSACCIONES
Las auditorías se realizan dividiendo los estados financieros en segmentos o componentes más pequeños. Esta división permite que la auditoria sea más manejable y ayuda a la asignación de tareas a los diferentes miembros del equipo de auditoría. La mayoría de los auditores, por ejemplo, tratan los activos fijos y lo efectos por pagar como dos segmentos diferentes. Se audita cada segmento en forma separada pero no por completo independiente uno de otro.
Por ejemplo al auditar los activos fijos quizá se detecte un efecto por pagar no registrado. Los resultados se combinan una vez que se termina la auditoría de cada segmento incluyendo las interrelaciones con otros segmentos.
Ciclo: Enfatiza al Auditor que la Actividad de Negocios es un flujo continuo de hechos y transacciones. 
Transacciones: Hecho económico que produce un efecto potencial sobre los Estados Financieros.
 La Auditoría por Ciclos de Transacciones (objetivos):
·       Se basa en verificar los pasos para procesar una Transacción que culmina en un efecto sobre E.F., por adquisición, gasto o servicio, recepción de préstamo, adquisición de una obligación, etc. 
·       Su objetivo es analizar gráficamente la eficiencia de controles internos para garantizar la integridad de las cifras resultantes.
Estudio y Evaluación de la Estructura del Control Interno: 
 El Control Interno: Comprende el plan de organización, métodos coordinados y medidas adoptadas dentro del negocio, para salvaguardar activos, verificar la confiabilidad y corrección de los datos contables, promover eficiencia operativa y fomentar adhesión a políticas administrativas.
Esquema a observar para Estudio de cada Ciclo:
·       Que las transacciones se ejecuten adecuadamente (eficiencia operativa)
·       Que las transacciones estén debidamente registradas (obtención de información financiera razonable y oportuna).
·       Custodia de los activos (protección a los activos)
 Principales Tipos de  Ciclos de Transacciones: 
·       Tesorería
o   Egresos                                               
§  Compra (adquisición)
§  Nómina (pago)
·       Conversión
·       Ingresos.
o   Ventas
o   Ingresos de Efectivo
·        Información Financiera.

CICLO DE INGRESOS
Generalidades

El ciclo de ingresos de una empresa, incluye todas aquellas funciones que se requieren llevar a cabo para cambiar por efectivo, con los clientes, sus productos y servicios.
Estas funciones incluyen la toma de pedidos de los clientes, el embarque de los productos terminados, el uso por los clientes de los servicios que presta la empresa, mantener y cobrar las cuentas por cobrar a clientes y recibir de éstos el efectivo. En virtud de que el ciclo de ingresos es el ciclo en que el control físico y el derecho de propiedad sobre los recursos se venden, la determinación del costo de ventas es una función contable que puede identificarse con el ciclo de ingresos.

Funciones Típicas

Es necesario señalar las Funciones Típicas de un ciclo de Ingresos y podrían ser las siguientes:
  • Otorgamiento de crédito
  • Toma de pedidos
  • Entrega o embarque de mercancía y/o prestación del servicio
  • Facturación
  • Contabilización de comisiones
  • Contabilización de garantías
  • Cuentas por cobrar
  • Cobranza
  • Ingreso del efectivo
  • Ajuste a Facturas y/o notas de crédito
  • Determinación del costo de ventas
Asientos Contables Comunes

Dentro del ciclo de ingresos podríamos distinguir los siguientes asientos contables mas comunes:
  • Ventas
  • Costo de ventas
  • Ingresos de caja
  • Devoluciones y rebajas sobre ventas
  • Descuentos por pronto pago
  • Provisiones para cuentas de cobro dudoso
  • Cancelaciones y recuperaciones de cuentas incobrables
  • Gastos de comisiones
  • Creación de pasivos por el impuesto a las ventas
  • Provisiones para gastos de garantía
Formas y documentos importantes
Ejemplos de formas y documentos importantes del ciclo de ingresos podrían ser:
  • Pedidos de clientes
  • Ordenes de venta y embarque
  • Conocimientos de embarque
  • Facturas de venta
  • Notas de crédito por devoluciones y rebajas sobre ventas
  • Avisos de remesas de clientes
  • Formas especiales para llevar a cabo ajustes a cuentas de clientes

Bases usuales de datos
Las bases usuales de datos, están representadas por archivos, catálogos, listas, auxiliares, etc., que contienen aquella información necesaria para poder procesar las transacciones dentro de un ciclo o bien información que se produce como resultado del proceso de las transacciones. Estas bases de datos de acuerdo con el uso que se les da, se pueden clasificar como sigue:
a) BASES DE REFERENCIA: Representadas por información que se utiliza para el proceso de transacciones.
  • Listas y/o archivos maestros de clientes de crédito
  • Catálogos de productos y listados o archivos de precios
b) BASES DINAMICAS: Representadas por información resultante del proceso de las transacciones y que como tal se está modificando constantemente.
  • Archivos de órdenes de clientes pendientes de surtir
  • Auxiliares de clientes
  • Estadísticas de ventas
  • Diarios de ventas
Enlaces con otros ciclos
Dentro del ciclo de ingresos podríamos distinguir los siguientes enlaces normales con otros ciclos:
  • Ingresos de caja que se enlazan con el ciclo de tesorería
  • Embarques de productos que se enlazan con el ciclo de producción
  • Concentraciones de actividades ( Pólizas de registro contable), que se enlazan con el ciclo de informe financiero
CICLO DE COMPRAS
Generalidades

El ciclo de compras de una empresa incluye todas aquellas funciones que se requieren llevar a cabo para:
La adquisición de bienes, mercancías y servicios
  • El pago de las adquisiciones anterior
  • Clasificar, resumir e informar lo que se adquirió y lo que se pago

El ciclo de compra contiene la adquisición y el pago de :
  • Inventarios
  • Activo Fijo
  • Servicios Externos
  • Suministros y/o abastecimiento
En este ciclo se clasifica la adquisición de los recursos antes mencionados entre diversas cuentas de activo y de resultados. En virtud de que existen diferencias en tiempo entre la recepción del os recursos y el pago de los mismos, deben considerarse también como parte de este ciclo las cuentas por pagar y los pasivos acumulados derivados de la adquisición de dichos recursos.
Funciones Típicas
Las funciones Típicas del ciclo de compras son:
  • Selección de Proveedores
  • Preparación de solicitudes de compra
  • Función especifica de compras
  • Recepción de mercancías y suministros
  • Control de calidad de mercancías y servicios adquiridos
  • Registro y control de cuentas por pagar y pasivos acumulados
  • Desembolso de efectivo

Asientos contables comunes
Se pueden distinguir los siguientes asientos contables comunes:
  • Compras
  • Desembolso de efectivo
  • Pagos anticipados
  • Acumulación de pasivos
  • Ajustes de compras

Formas y documentos importantes
Ejemplos de formas y documentos importantes del ciclo de compras podrían ser:
  • Requisiciones de compras
  • Ordenes de compras y contratos
  • Documentos de recepción de mercancías
  • Facturas de proveedores
  • Notas de cargo y de crédito
  • Solicitudes de cheques
  • Recibos de servicios
  • Pólizas cheque

Bases usuales de datos
Las bases usuales de datos para compras pondrían ser las siguientes:
  • Archivos de proveedores conteniendo nombre, dirección, productos que ofrece, precios, etc.,
  • Archivos de cuentas por pagar que contengan las cuentas pendientes de pago (auxiliares) e historial de pagos efectuados
  • Los pedidos a proveedores pendientes de surtir

Enlaces con otros ciclos
Dentro del ciclo de compras podríamos distinguir los siguientes enlaces normales con otros ciclos:
  • Desembolsos de efectivo que se enlazan con el ciclo de tesorería
  • Recepciones de bienes, mercancías y servicios que se enlazan con el ciclo de producciones
  • Resumen de actividad (pólizas de registro contable) que se enlazan con el ciclo de informe financiero

CICLO DE PRODUCCIÓN
Generalidades
Las funciones del ciclo de producción manejan recursos tales como inventarios, propiedades y equipos depreciables, recursos naturales existentes, seguros pagados por adelantado y otros activos no monetarios que se tienen para usarse en el negocio.
En un negocio de manufactura, montaje proceso, la actividad mas importante del ciclo de producción es la obtención de un artículo terminado mediante el uso de los recursos adquiridos con ese propósito: materiales, mano de obra directa y elementos de costos indirectos. El ciclo de producción de una empresa de esa clase incluiría el proceso y movimiento de todos los recursos relacionados con los inventarios, hasta que los productos terminados se transfieren a su almacén respectivo. Los embarque a clientes son parte del ciclo de ingresos.
Las industrias usan distintos métodos de contabilidad para determinar el costo de los productos fabricados o vendidos. Muchos fabricantes utilizan sistemas sofisticados de costos para valuar los recursos que se ponen en producción, los artículos producidos y las mercancías vendidas.
Funciones Típicas
Las funciones Típicas del ciclo de producción son:

  • Contabilidad de costos
  • Control de Fabricación
  • Administración de inventarios
  • Contabilidad de inmuebles, maquinaria y equipo

Asientos contables comunes
Se pueden distinguir los siguientes asientos contables comunes:
  • Depreciación y amortización de costos diferidos
  • Retiro de propiedades
  • Transferencia de inventarios
  • Registro de los elementos del costo (Materia prima, Mano de obra y gastos de fabricación)

Formas y documentos importantes
Ejemplos de formas y documentos importantes del ciclo de producción podrían ser:
  • Orden de producción
  • Requisición de materiales
  • Informes de producción
  • Hoja de costos
  • Hojas de aplicación de gastos de fabricación
  • Tarjetas de tiempo (mano de obra)

Bases usuales de datos
Las bases usuales de datos para producción pondrían ser las siguientes:
BASE DE REFERENCIA
·       Información de los elementos del costo
·       Relaciones de importantes
·       Hojas de ruta e ingeniería del producto

BASES DINAMICAS
·       Hoja de costos
·       Listados de valuación de inventarios
·       Archivo maestro de inmuebles, maquinaria y equipo
·       Análisis de otros costos amortizables

Enlaces con otros ciclos
Dentro del ciclo de producción podríamos distinguir los siguientes enlaces normales con otros ciclos:
  • Recepción de bienes, mercancías y servicios, con  el ciclo de compras
  • Embarque de productos, con el ciclo de ingresos
  • Uso de mano de obra, con el ciclo de nominas
  • Recepción de servicios indirectos, con el ciclo de compras

CICLO DE NÓMINAS
Generalidades
El ciclo de nóminas de una empresa incluye aquellas funciones que se requiere llevar a cabo para:
·       La contratación y utilización de mano de obra
·       El pago de mano de obra
·       Clasificar, resumir e informar lo que se utilizo y pago de mano de obra
El ciclo de nominas contiene la contratación, utilización y pago de servicios personales como por ejemplo nomina de mano de obra directa, mano de obra indirecta, ejecutiva, administrativa, etc.
En virtud de que existen diferencias en tiempo entre la recepción de los servicios del personal y el pago de los mismos, estén relacionados como parte de este ciclo de las cuentas por pagar y pasivos acumulados derivados de la obtención de dichos recursos.
Funciones Típicas
Las funciones Típicas del ciclo de nómina son:
·       Reclutamiento y selección de personal
·       Contratación de personal
·       Llevar las relaciones laborales
·       Preparar informes de asistencia
·       Registro, información y control de la nomina
·       Desembolso de  efectivo

Asientos contables comunes
Se pueden distinguir los siguientes asientos contables comunes:

  • Pago de nóminas
  • Anticipo de sueldos y prestamos al personal
  • Distribuciones de mano de obra
  • Otras prestaciones al personal
  • Ajuste de nóminas
Formas y documentos importantes
Ejemplos de formas y documentos importantes del ciclo de nóminas podrían ser:
  • Solicitud de empleo
  • Contratos de Trabajo
  • Informes de tiempo
  • Tarjetas de reloj
  • Autorización de ajustes de nómina
  • Autorización de pagos especiales
  • Recibos de pago
  • Cheque

Bases usuales de datos
Las bases usuales de datos para nóminas pondrían ser las siguientes:
  • Archivo maestro de personal conteniendo nombres e información de referencia, tipos de retribución, prestaciones a empleados, etc.
  • Registros de salarios de empleados
Enlaces con otros ciclos
Dentro del ciclo de nóminas podríamos distinguir los siguientes enlaces normales con otros ciclos:
  • Desembolsos de efectivo que se enlazan con el ciclo de tesorería
  • Recepción de servicios de mano de obra que se enlazan con el ciclo de producción

CICLO DE TESORERÍA
Generalidades
El ciclo de Tesorería de una empresa incluye aquellas funciones que tratan cobre la estructura y rendimiento del capital.
Las funciones del ciclo de Tesorería se inician con el reconocimiento que las necesidades de efectivo, continúan con la distribución del efectivo disponible a las operaciones productivas y otros usos y se terminan con la devolución del efectivo a los inversionistas y a los acreedores.
Funciones Típicas

Las funciones Típicas del ciclo de tesorería son:
  • Relaciones con sociedades financieras y de crédito
  • Relaciones con accionistas
  • Administración del efectivo y de las inversiones
  • Acumulación, cobro y pago de intereses y dividendos
  • Custodia fiscal del efectivo y los valores
  • Administración de monedas extranjeras incluyendo riesgos cambiarios

Asientos contables comunes

Se pueden distinguir los siguientes asientos contables comunes:
  • Obtención y pago de financiamiento
  • Emisión y retito de acciones
  • Compra y venta de inversiones en valores
  • Acumulación, cobros y pagos de intereses y dividendos
  • Amortización de descuentos, gastos y primas diferidos, en relación con deudas e inversiones
  • Cambios en los valores según libros de inversiones y deuda
  • Compra y venta de moneda extranjera
Formas y documentos importantes
Ejemplos de formas y documentos importantes del ciclo de tesorería podrían ser:

  • Certificados provisionales de acciones
  • Acciones emitidas
  • Obligaciones, bonos, papel comercial
  • Acciones, bonos y otros instrumentos adquiridos como inversiones
  • Titulo de crédito como cheques, pagarés, cartas de crédito, etc.
  • Contratos de cambio de moneda extranjera para entrega futura
  • Fideicomiso o convenios para el plan de beneficios a empleados
  • Pólizas de seguros

Bases usuales de datos
Las bases usuales de datos para Tesorería pondrían ser las siguientes:
Base de Referencia
  • Archivo maestro de accionistas
  • Cédulas de trabajo de intereses y dividendos
  • Libro de registros de accionistas y utilidades
  • Cuestionario de cumplimiento de estipulaciones de prestamos

Bases dinámicas
  • Saldos de las cuentas bancarias
  • Cartera de inversiones
  • Saldos de mayores auxiliares de inversionistas y acreedores

Enlaces con otros ciclos

Dentro del ciclo de tesorería podríamos distinguir los siguientes enlaces normales con otros ciclos:
·       Desembolsos de efectivo  con el ciclo de compras
·       Ingresos de efectivo con el ciclo de ingresos
·       Conciliaciones de efectivo o valores con los ciclos de compras e ingresos
·       Beneficios al personal como bonos o prestaciones adicionales con el ciclo de nominas



BIBLIOGRAFIA
DECLARACION SOBRE NORMAS DE AUDITORIA No.3, (1976). Traducción Autorizada del Statement of Auditing Standards, del American Institute of Certified Public Acountants, publicada por el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Primera Reimpresión.
NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA, (2006). Emitidas por el Comité Internacional de Práctica de Auditoría (IFAC), publicadas por el Instituto Mexicano de Contadores Públicos.
NORMAS DE AUDITORIA, (2006). Instituto Guatemalteco de Contadores Públicos y Auditores.
José Luis Nuñez Urrutia
http://espanol.geocities.com/lemusgaren/Auditoria_ciclos.htm; consultado el 26 de febrero de 2009.


No hay comentarios:

Publicar un comentario