Mostrando entradas con la etiqueta INTERNET. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INTERNET. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de mayo de 2015

Influencia del internet en la sociedad actual

Influencia del internet en la sociedad actual

PÁGINA 
1
 DE 2
La influencia del Internet en al sociedad actual
Internet es una de las palabras más nombradas en los últimos tiempos por quienes se aproximan a la tecnología o a la informática. Internet reúne un gran conjunto de denotaciones y connotaciones, de acuerdo a los grupos de usuarios, y a los servicios cambiantes y en continua evolución. Con más de 200 millones de usuarios en todo el mundo, Internet se ha convertido en el medio de comunicación más extendido en toda la historia de la humanidad.

Constituye una fuente de recursos de información y conocimientos compartidos a escala mundial. Es también la vía de comunicación que permite establecer la cooperación y colaboración entre gran número de comunidades y grupos de interés por temas específicos, distribuidos por todo el planeta.

Es posible encontrar toda clase de software para una gran variedad de computadoras y sistemas operativos, pueden consultarse los catálogos de las bibliotecas más importantes del mundo, acceder a bases de datos con los temas más diversos y trasladar copias de los documentos encontrados, es posible visualizar y copiar archivos de imágenes con fotografías de todo
tipo o reproducciones de cuadros, pueden hacerse cosas como conversar a tiempo real dos personas, separadas por miles de kilómetros de distancia, pueden comunicarse através de Internet escribiendo en la computadora.

¿Cómo la red de interconexión "Internet" está cambiando los esquemas tradicionales de hacer las cosas?, es una de las preguntas que busca resolver en este ensayo que abarca los siguientes temas:

Cómo Internet esta cambiando la forma de comunicarnos (la mensajería) en forma electrónica dejando atrás el uso de medios como el fax y el teléfono.
La forma de hacer publicidad como una competencia electrónica.
Los grandes cambios que surgen en los negocios o empresas con la llegada de Internet, ya que todas están buscando de ser más rentable y competitiva al menor costo.
La educación con los nuevos esquemas de enseñanzas (Aulas, Bibliotecas y Librerías Virtuales) con oportunidades de seguir estudios.
La gran variedad de servicios a los que se puede aplicar esta herramienta.
Indagar los efectos en los comportamientos de las personas.
Aspectos negativos que rondan por Internet: Hackers y pornografía infantil.
maria fernanda

miércoles, 20 de junio de 2012

Cual es el mejor navegador de internet + Comparacion + 2012


Comparativa de navegadores: Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari , Opera 



Entre otros



En la  y el amor todo vale. Y que mejor ejemplo que el mercado de los navegadores. Los contrincantes no se dan tregua. Versión tras versión, beta tras beta, van mejorando, evolucionando e innovando en todos los aspectos: velocidad, seguridad, rendimiento, funcionalidad, … Para felicidad de nosotros, los usuarios, que cada vez mas tenemos una mejor  en nuestro diario navegar por Internet. 


El 71% de los usuarios utilizan la última versión disponible de sus navegadores.


Este es un dato muy  para las propias compañías creadoras y también para los desarrolladores, que ven así como cada vez más personas están “a la última”, con las facilidades que eso supone a la hora de programar y presentar software para un público más amplio y sin problemas de compatibilidades. 
Como se puede ver en la gráfica los dos navegadores que presentan un porcentaje más alto de actualización son Google Chrome y Firefox. Esto no es ninguna sorpresa, puesto que ya todos conocemos los mecanismos que ambos presentan para poder ser notificados automáticamente de la existencia de nuevas versiones y de que éstas se actualicen de forma automática. 

Como dato curioso destacar que las dos últimas posiciones están reservadas para Safari e Internet Explorer, concretamente los dos únicos navegadores que vienen por defecto con algún sistema operativo. Quizás el futuro lanzamiento de IE 9 ayude a incrementar ese porcentaje pero mientras tanto seguro que seguirán ocupando el farolillo rojo de esta peculiar clasificación. 



Lo mejor y lo peor



Google Chrome 

Lo mejor: 
Es muy rápido y consume poca memoria. Las páginas web cargan más deprisa y se pueden abrir muchas pestañas a la vez, sin que se agote la memoria del ordenador. 
Interfaz simple y minimalista. Tras arrancarlo aparece una ventana y ya se puede navegar. Todo lo superfluo se ha eliminado, de modo que hasta los principiantes lo encontrarán fácil de usar. 
Robusto y seguro. Se pueden hacer varias cosas a la vez, y si una página web «se rompe» no afecta a otras ventanas o pestañas, que continuan funcionando de forma independiente. 

Lo peor: 
Posibles incompatibilidades debido a que es muy nuevo. Algunas páginas web antiguas pueden no verse correctamente con Chrome, hasta que sus propietarios las arreglen o rediseñen un poco. 
Extensiones en crecimiento: Al ser un navegador nuevo sus extensiones no llegan a ser la misma cantidad que las de firefox (navegador actualmente con la mayor cantidad de extensiones). 



Firefox 

Lo mejor: 
Gran cantidad de extensiones y plug-ins. Son pequeños programas que amplian las funciones del navegador, desarrollados por programadores independientes. Literalmente hay cientos y permiten tener un «Firefox a medida». 
Cumple sobradamente los estándares Web. Es uno de los navegadores más respetuosos con las «reglas de la Web», los lenguajes en que están escritas las páginas de Internet. 
Multiplataforma, sirve para cualquier sistema operativo. Las personas que utilizan diversos tipos de ordenadores pueden emplear el mismo navegador en todos ellos. 

Lo peor: 
Consume demasiada memoria. Si al navegar se abren muchas pestañas o ventanas el rendimiento cae en picado; es un problema pendiente de solucionar en próximas versiones. 
Rendimiento y estabilidad. Incluso las versiones «finales» adolecen de cierta inestabilidad que provoca cuelgues y estropicios al visitar ciertos sitios web o forzar un poco su funcionamiento. 
Vulnerabilidades, que son rápidamente corregidas. Aunque se descubren a menudo fallos de seguridad, a las 24 horas suele publicarse un parche para resolver el problema. 

Opera 

Lo mejor: 
En velocidad, es uno de los mas recomendados. 
No recarga la página, cuanto uno retrocede. 
Buen manejo de pestañas. 
Cuenta con un cliente IRC (para Chat) interno. 
Posibilidad de personalizar las hojas de estilo. 
Sistema de descarga. 
Cliente de correo electrónico interno. 
Lector de noticias interno. 

Lo peor: 
Un poco mas lento en cargar paginas con Flash que otros navegadores. 
Incompatibilidad con algunas paginas. 

Internet Explorer 

Lo mejor: 
Es el más difundido, todas las webs funcionan correctamente con él. Su privilegiada posición en el mercado durante años ha hecho que cualquier página web se compruebe siempre para su funcionamiento en Explorer, porque es el que usa la mayor parte de los visitantes. 
Integración con Windows. Está en la propia naturaleza de Explorer ser parte de la experiencia del usuario en cualquier momento, de modo que muchas aplicaciones Windows utilizan partes del navegador para funcionar, creando una experiencia suave y uniforme. 
Extensiones, componentes ActiveX. Los programadores pueden añadir funciones a Explorer para realizar diversas tareas especializadas, haciéndolo así más versátil. 

Lo peor: 
Vulnerabilidades, que tardan en corregirse. Los constantes agujeros de seguridad de Explorer son ya una tradición, y como promedio tardan unos nueve días en ser corregidos mediante una revisión o parche. 
Pobre gestión de los estándares Web. Tradicionalmente Microsoft ha «reinventado» los estándares a su conveniencia, de modo que quienes crean las páginas web han de tratar a Explorer como un si fuera «caso especial», toda una pérdida de tiempo y recursos. 
Ciclo de versiones y revisiones lento. Antiguamente considerado una ventaja, hoy en día no se entiende que entre versión y versión de un programa de este tipo transcurran en ocasiones varios años. Esto ha mejorado algo en Explorer 8 y 9 

Safari 

Lo mejor: 
Es el complemento indispensable para los usuarios de Mac OS X, para donde fue ideado inicialmente que iba a ejecutarse 
Safari incluye navegación por pestañas, corrector ortográfico, marcadores, bloqueador de ventanas emergentes, atajos del teclado,soporte para motores de búsqueda, un gestor de descargas, CoverFlow para vista del historial y los Top Sites. 
Es un navegador que se ha distinguido por su desempeño, velocidad y soporte de los estándares. 
Es el navegador predeterminado de todos los iDevice (iPhone, iTouch y iPad), pero es usado también en varios teléfonos y otros dispositivos portables que no son de Apple, por lo que es actualmente el navegador más utilizado en los móviles. 

Lo peor: 
Carencia de muchas opciones de añadidos (add-ons) 
Carece de algunas de las opciones de personalización que muchos competidores ofrecen. 
Safari no es tan reconocido para usuarios de otros sistemas operativos diferentes a Mac OS 










TODOS los navegadores modifican partes concretas en sus motores JavaScript para obtener mejores resultados en dichos test sintéticos, algo así como pequeñas “trampas” que tan solo afectan en dichos test. Es decir, los resultados de estos test son de nuevo relativamente útiles. 

Aun cuando los test sintéticos tuviesen una fiabilidad del 100% para medir el rendimieto JavaScript de un navegador, esto es tan solo una parte de un todo mucho mayor. Dicho de otro modo, de que sirve tener el motor JavaScript más rapido del mundo cuando la web que se está visitando no posee código JS o prácticamente carece de él. Cual sería la diferencia entonces? 0.1 milisegundo? menos aun? Es por tanto que me parece sencillamente ridículo comparar navegadores por ello. 

En cambio, esta es la norma que han escogido prácticamente todos los creadores de los navegadores para promocionar el suyo. Es cuanto menos gracioso leer el “titular” de cada uno, dice mucho de la empresa/organización que hay detrás: 

Internet Explorer (IE): “Tan asombroso como la Web misma es el increible potencial de IE.” “Acceda y compruebe como los desarrolladores crean una web más hermosa gracias a tecnologías como HTML5 y los avances de IE9? 

Firefox: “ Ayúdanos a que sea el mejor navegador del mundo” 

Safari: “El navegador más rápido del mundo” 

Opera: “El navegador más rápido del mundo es aun más rápido” 

Chrome: “Google Chrome ejecuta aplicaciones y páginas web a gran velocidad”
 


 

 






Una razón más para no utilizar Internet Explorer


Como sabemos, utilizar Internet Explorer como navegador por defecto no es la mejor manera de agradecer a los programadores web ya que el explorador web de Microsoft sufre de incompatibilidad con diversos estándares web, principalmente los más recientes que surgen con la llegada de CSS 3 y HTML 5.
Pues bien para promover el uso de otros navegadores, Ruslan Kogan, el dueño y fundador de Kogan.com, explicó a BBC  que desea recuperar el tiempo invertido y los costos involucrados en adaptar su sitio al navegador de Microsoft ya que este no cumple con los estándares web y hay que realizar una serie de cambios en los códigos (tanto de estructura como de diseño) para que funcione debidamente, para ello aplicará una tarifa adicional a los clientes de Kogan.com que utilicen Internet Explorer.

Para los que desconocen Kogan.com es uno de los portales populares donde los usuarios podrán adquirir diversidad de artículos en línea (una tienda virtual). Pues bien Kogan ha considerado que los usuarios por los cuales ha invertido más tiempo en el desarrollo de su plataforma merecen pagar una cuota adicional (también la ha nombrado multa), la tarifa aplicada se calcula sobre el total a pagar y es de un 6,8% que se agrega al momento de generar la factura o recibo de pago.

Ruslan Kogan es el primero de los programadores web en aplicar una multa a los usuarios de Internet Explorer y esta acción puede ser tomada como una “protesta” para Microsoft dado que su navegador, por ser “exclusivo”, resulta inclusive molesto para los programadores web dado que básicamente hay que generar un código distinto para dicho navegador.
De momento nos quedamos con un buen sabor de boca los programadores web y usuarios de Chrome, Firefox, entre otros, ya que bien podría ser este el primer paso para una de dos cosas: o los usuarios cambian de navegador, o Microsoft recapacita sus estándares de Internet Explorer.

jueves, 14 de junio de 2012

Sean_Parker_2011 Facebook aburre a sus usuarios… y a su ex presidente

¿Ha llegado Facebook a su punto álgido? Según empiezan a afirmar algunas voces, parece que sí. Por un lado, la semana pasada el mismísimo Sean Parker, fundador de Napster y el primer presidente de Facebook, aseguraba en la conferencia de lanzamiento de Airtime que Facebook le aburre. Por otro, nuevos estudios apuntan a que los usuarios entrarían cada vez menos en la red social.
“Facebook no te ayuda a hacer contactos nuevos, Facebook no desarrolla nuevas relaciones, Facebook solo está intentando ser el modelo más preciso de tu gráfico social”, aseguró Parker. “Hay una parte de mí que se siente de alguna forma aburrida por todo esto”. 

Y si bien Parker realizó estas declaraciones para defender su nuevo proyecto, Airtime, y la “sorpresa” que devuelve a Internet, una encuesta realizada por Reuters e Ipsos hace poco parece apuntar a que no es el único aburrido. Según el estudio, el 34% de los usuarios encuestados aseguraron estar pasando menos tiempo en Facebook ahora que hace seis meses.
¿Significa todo esto que en 2020 Facebook vaya a ser historia, como predijo un analista hace poco? Parker no quiere llegar tan lejos. “Facebook es una utilidad básica. Es algo que forma ya parte tanto de la vida de la gente que creo que es difícil imaginar que vaya a desaparecer”, según recoge Huffington Post.
Sean o no ciertas, las noticias sobre el aburrimiento que Facebook podría estar empezando a causar a sus usuarios no son buenas para la compañía ahora que ha salido a bolsa. Con unas acciones que no hacen más que bajar, la perspectiva de haber llegado a lo más alto también como producto no ayudarán a la confianza de los inversores.